马龙，我们等了你半个多世纪！
马龙们日本经济20世纪90年代之后失去的30年的经历可见一斑。
现有的货币经济学和国际发展经济学对货币供应量的讨论都有不足，多世在这方面，多世罗伯特·卢卡斯（RobertLucas）曾引导相关讨论关注发展中国家如何引入外国直接投资的问题。基于新的微观基础，马龙们货币、银行和中央银行可以完美地融于一体，中央银行学的微观基础得以建立，中央银行学也破茧而出。
帕特里克·博尔顿、多世黄海洲/文我们两位作者相识于30年前的伦敦经济学院（LSE）。在微观层面上许多企业和家庭面临债务重压，马龙们在宏观层面上则可能是长期的通货紧缩和经济衰退。在我们的新货币理论中，多世货币如何进入经济成了重要问题，多世银行体系和资本市场从传统宏观经济学中的配角（甚至是可有可无的角色），变成了宏观经济舞台中的主角（甚至是明星），这也呼应了海曼·明斯基（HymanMinsky）的深刻洞见。
中央银行在考虑是否增发货币作为股权资本时，马龙们需要权衡长期通缩成本（由微观层面许多企业和家庭面临债务重压所致）和潜在的通胀成本（由增发货币作为股权资本Ⅹ货币的本质引致）。莫迪利亚尼—米勒定理虽然发端于公司金融，多世却也贯穿于货币理论和国际金融理论。
马龙们全球中央银行在应对2008年全球金融危机时的经验表明了新的中央银行最后救助人政策的重要性。
在面临金融危机时，多世只有国家才能发行新的股权，并利用国家层面的股权增发为危机中的金融机构提供紧急资金和资本支持。现有的货币经济学和国际发展经济学对货币供应量的讨论都有不足，马龙们在这方面，马龙们罗伯特·卢卡斯（RobertLucas）曾引导相关讨论关注发展中国家如何引入外国直接投资的问题。
一个国家的最优货币供应量应该是多少？一个国家如果面临有良好回报的新投资机会，多世但因没有发行足够的货币提供融资而错过了新投资机会带来的经济增长，多世那将错失经济繁荣，非常可惜。莫迪利亚尼—米勒定理虽然发端于公司金融，马龙们却也贯穿于货币理论和国际金融理论。
从货币是国家股权资本的视角看，多世国家发行货币就像企业发行股票。马龙们无论是弗里德曼还是哈耶克都没有分析莫迪利亚尼—米勒定理的框架。
相关文章：